Журнал «Вокруг света» (№2, февраль 2016) опубликовал статью «популяризатора науки» А. Казанцевой
Ася Казанцева: «Моя лекция про гомеопатию начинается с того, что я принимаю кучу гомеопатических таблеток»
КАК СДЕЛАТЬ СЕБЕ ИМЯ, УСТРОИВ ЦИРК В ТЕМЕ,
В КОТОРОЙ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ
Критики – это несостоявшиеся специалисты. Что уж их побудило к критиканству: зависть, желание все-таки что-то доказать, неуемная энергия, направленная … ну хоть куда-нибудь. Ну хоть в область, в которой ты бы хотел разобраться, потратил время, силы – а почти ничего не получилось… Ну, так хоть «вмазать» кому-нибудь более успешному.
Единственный пример «наоборот», чтобы убедить читателя в неэффективности лечения гомеопатическими средствами – это пример Алексы Рэй Джоэл…
Один пример прочитать легче, чем тысячи доказательств тому, что гомеопатия – действенная целительная сила, истинно спасшая жизни многим, на ком академическая медицина поставила крест.
5 сотен скептиков, удивившихся, почему Алекс осталась жива…
Да, им можно предложить использовать гомеопатию чайными ложками в чай. Сладко… Особенно в чай с мятой – ведь мята полностью снимает любое гомеопатическое воздействие.
Сравнение гомеопатов с торговцами наркотиками и оружием – спасибо за уровень пьедестала! Не боится ведь кары Божией автор статьи! Впрочем, это её взаимоотношения с Богом… Но как мог уважаемый (но уважающий ли себя?) журнал опубликовать подобный бред?
Не выучилась автор на врача… Почему-то не получилось. Может в ТОЧНЫХ науках больше повезет – в математике, физике. Про Эвклидову геометрию, например, написать? Или о том, что параллельные прямые все-таки пересекаются – но уже по теории Лобачевского. Параллельные прямые стен квартиры/офиса ведь не пересекаются – иначе бы кого-нибудь сплющило – и при чем тут бесконечность, да? А электроны, бегущие по проводам, – кто-нибудь видел? – но лампочка-то горит! Как и планшетник/ноутб
НЕВОЗМОЖНО доказать человеку что-либо, если он НЕ ХОЧЕТ/не может этого понять. Опубликована масса доказательств эффективности гомеопатии – удосуждесь ознакомиться. Это:
-
результаты лечения монопрепаратами пациентов, страдающих отдельными заболеваниями;
-
результаты клинических исследований с использованием метода двойного слепого контроля;
-
результаты ретроспективных исследований;
-
результаты международных исследований;
-
результаты лечения комплексными гомеопатическими препаратами.
-
результаты высокотехнологич
ных исследований (там про остатки молекул как раз говорится…).
Это деление условно, так как испытания чаще всего бывают «комбинированным
Но для тех, кому лень читать больше одного примера (про Алексу), и еще одного – про несколько сотен «сознательно повторивших подвиг Алексы по передозировке гомеопатией»… Ой, нет! Наверняка еще были прочитаны статейки о неэффективности гомеопатии, которые с завидной регулярностью – раз в пятилетку – кем-то заказываются, а кем-то пишутся. Уж сколько раз Оциллококцинум склоняли – не счесть. А он продолжает работать и действительно спасает от гриппа! Облегчает симптомы, профилактирует осложнения – хоть инструкцию прочитайте, КАК его ПРАВИЛЬНО применять!
А к исследованиям по применению гомеопатических препаратов в ветеринарии и педиатрии – плацебо-эффект точно не удастся пришить.
Если к эти двум «предположительн
К слову о «золотом стандарте» – это статистика. Истинный стандарт – это если в исследование взять несколько близнецов с одинаковым геномом и единым для всех заболеванием – и начать лечить их по-разному (таблетками, гомеопатией, словом, ничем …) а потом сравнить результаты. Есть такие примеры в академической медицине?
МЫ можем ответить – есть. Но проведены они на лабораторных животных, а затем результаты этих исследований экстраполированы на человека! То, что вылечит мышку – вылечит и вас!!! УРА!
Наверняка помните недавние случаи отравления собак в Москве – об этом ужасе еще не скоро забудут. Так вот, животные корчились в ужасных судорогах несколько суток, и в страшных мучениях умирали. А травили их человеческим противотуберкуле
Играть словами можно сколько угодно – не начинайте, Вам и не станут отвечать. Лечите! Излечивайте! А не провоцируйте тараканье бои – у нас НЕТ на это времени. Но это не значит, что мы не сможем за себя постоять. Вы запутались в доказательной базе: плацебо – это плохо или хорошо, и почему – потому что опиаты образуются в головном мозге? Вы уверены, что они образуются в головном, а не в костном мозге?
Только это ее ВТОРОЙ принцип. А первый – ИСЦЕЛИ!
P.S. Приносим искренние сочувствия старейшему российскому научно-популярно
Белёвская Р.Г.
Добавить комментарий